芜湖市推进开门立法 践行全过程人民民主-九游会真人第一品牌
发布日期：2022-05-20 09:48
来源：芜湖市司法局 作者：王昀 阅读次数：
[字号： ]
背景颜色：
芜湖市深入推进科学立法、民主立法、依法立法，在察民情、听民声、解民意、聚民智等方面不断畅通“开门立法”的渠道，认真审查、修改行政立法项目，不断增强立法方向性、特色性、实用性和民主性，为人民城市建设筑牢坚实的法制保障。
一、聚焦问题开展调研，体察民情实现民主立法。立法过程中，芜湖市司法局在立法中坚持问题导向，聚焦将立法中的焦点、难点问题进行调研，在《芜湖市电动车安全管理办法》的立法过程中，专程赴社区了解电动车在基层治理中存在的问题和听取有关居民、物业企业意见和建议，在法治原则和框架内有针对性的进行规范，找准思想的共鸣点、利益的交汇点，切实增强立法的针对性、实用性、前瞻性和可操作性。
二、立足实际管用好用，听取民声推进开门立法。芜湖市在建设人民城市的过程中，坚持以人民为中心的立法宗旨，确保立法的民意导向。通过门户网站、微信公众号、官方微博等全文公布立法征求意见稿文本，对人民群众普遍关注、涉及群众切身权利义务的立法项目，还积极通过立法听证、座谈会等形式充分听取意见，《芜湖市瓶装燃气管理条例》《芜湖市电动车安全管理办法》《芜湖市机动车和非道路移动机械排气污染防治管理办法》等立法项目通过召开听证会、征求意见会等察民情、听民意，修改《芜湖市建筑垃圾管理条例》和《芜湖市电动车安全管理办法》《芜湖市机动车和非道路移动机械排气污染防治管理办法》的立法过程中，专门听取了有关协会、企业代表、行业联合工会的意见，力求立法符合民生期盼和需求。
三、广泛征集推进联系点建设，了解民意顺应人民需求。芜湖市司法局在建设人民城市的大背景下，结合实际从贴近人民群众的有关单位和组织中通过公开征集、择优推荐、专项联系等多种方式，推进行政立法联系点的“升级换代”，努力将具备基层性、广泛性、专业性、代表性的单位遴选出来作为行政立法“直通车”，力争将行政立法联系点打造为立法项目征集、开展调研、收集意见、宣传解读的“桥头堡”，实现立法体现人民利益、反映人民意愿，维护人民利益、增进人民福祉。
四、充实智库建立健全立法咨询员库，汇聚民智促进科学立法。在重大行政决策咨询论证智库建设的同时，芜湖市司法局启动立法咨询员专家库建设，积极推进行政立法咨询员选聘工作。通过重大行政决策和政府立法起草、审查制度的构建，芜湖市逐步完善行政立法咨询论证机制，每个立法项目均经过政府法律顾问、行政立法工作者或专家学者等法律专家的“把脉”。针对立法过程中的专业疑难问题，通过组织专家座谈会、论证会或书面函询等方式，实现借助专家外脑对草案进行全民论证把关，力争立法制度设计合法合理、切实有效，不断汇聚民智和促进立法全过程民主。
一、聚焦问题开展调研，体察民情实现民主立法。立法过程中，芜湖市司法局在立法中坚持问题导向，聚焦将立法中的焦点、难点问题进行调研，在《芜湖市电动车安全管理办法》的立法过程中，专程赴社区了解电动车在基层治理中存在的问题和听取有关居民、物业企业意见和建议，在法治原则和框架内有针对性的进行规范，找准思想的共鸣点、利益的交汇点，切实增强立法的针对性、实用性、前瞻性和可操作性。
二、立足实际管用好用，听取民声推进开门立法。芜湖市在建设人民城市的过程中，坚持以人民为中心的立法宗旨，确保立法的民意导向。通过门户网站、微信公众号、官方微博等全文公布立法征求意见稿文本，对人民群众普遍关注、涉及群众切身权利义务的立法项目，还积极通过立法听证、座谈会等形式充分听取意见，《芜湖市瓶装燃气管理条例》《芜湖市电动车安全管理办法》《芜湖市机动车和非道路移动机械排气污染防治管理办法》等立法项目通过召开听证会、征求意见会等察民情、听民意，修改《芜湖市建筑垃圾管理条例》和《芜湖市电动车安全管理办法》《芜湖市机动车和非道路移动机械排气污染防治管理办法》的立法过程中，专门听取了有关协会、企业代表、行业联合工会的意见，力求立法符合民生期盼和需求。
三、广泛征集推进联系点建设，了解民意顺应人民需求。芜湖市司法局在建设人民城市的大背景下，结合实际从贴近人民群众的有关单位和组织中通过公开征集、择优推荐、专项联系等多种方式，推进行政立法联系点的“升级换代”，努力将具备基层性、广泛性、专业性、代表性的单位遴选出来作为行政立法“直通车”，力争将行政立法联系点打造为立法项目征集、开展调研、收集意见、宣传解读的“桥头堡”，实现立法体现人民利益、反映人民意愿，维护人民利益、增进人民福祉。
四、充实智库建立健全立法咨询员库，汇聚民智促进科学立法。在重大行政决策咨询论证智库建设的同时，芜湖市司法局启动立法咨询员专家库建设，积极推进行政立法咨询员选聘工作。通过重大行政决策和政府立法起草、审查制度的构建，芜湖市逐步完善行政立法咨询论证机制，每个立法项目均经过政府法律顾问、行政立法工作者或专家学者等法律专家的“把脉”。针对立法过程中的专业疑难问题，通过组织专家座谈会、论证会或书面函询等方式，实现借助专家外脑对草案进行全民论证把关，力争立法制度设计合法合理、切实有效，不断汇聚民智和促进立法全过程民主。